Nhận định, soi kèo Betis vs Real Madrid, 0h30 ngày 2/3: Sa lầy tại Benito Villamarin

Garena Thái Lan đã đăng tải thông tin trên trang fanpage Facebookchính thức vào lúc 18g42 ngày 13/5 vừa qua để giải thích về lý do đóng cửa khẩn cấp tựa game MMORPG. Công ty này cho biết, tựa game online được phát triển bởi NCsoft (Hàn Quốc) đã phải đóng cửa tạm thời bởi server của nó đã bị xâm nhập bởi loại ransomware đang gây ảnh hưởng tới nhiều hệ thống máy tính toàn cầu.

Garena Thái Lan đề cập thêm, họ đang trong quá trình loại bỏ phần mềm độc hại, khi nó lây lan và tấn công vào hệ thống máy tính, và khẳng định không có bất cứ thông tin nào của người chơi bị đánh mất.

Server của Garena Thái Lan vẫn lưu trữ thông tin của người chơi khi Blade & Soulđược mở cửa trở lại, và người chơi không phải quá lo lắng về vấn đề thông tin cá nhân bị lộ ra ngoài, bản thông báo đề cập. Công ty phát hành game này đang thực hiện từng bước để cải thiện hệ thống để ngăn chặn các vấn đề xuất hiện trong tương lai và Blade & Soulsẽ sớm hoạt động trở lại ngay khi quá trình bảo trì khép lại.

Các cách tiếp cận trò chơi đã được mở trở lại vào ngay hôm sau (14/5), bao gồm những đường dẫn cho phép người chơi mới tải về tựa game.

Cuộc tấn công không gian mạng toàn cầu đã nhắm tới các máy tính sử dụng hệ điều hành do hãng Microsft cung cấp bằng một công cụ do Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ (NSA) phát triển.

Các bệnh viện, với hệ thống công nghệ thông tin lỗi thời cùng dữ liệu bí mật của bệnh nhân đang là mục tiêu hấp dẫn của “WannaCry”. Những kẻ tấn công đã đánh lừa nạn nhân bằng việc mở các tập tin đính kèm phần mềm độc hại trong các thư điện tử rác (spam email).

Chịu (Theo Bangkok Post)

Trong mắt AI hay trí tuệ nhân tạo, thế giới không hề giống với những gì chúng ta đang nhìn thấy. Thế nhưng AI hoàn toàn có thể tự học hỏi kiến thức và cảm nhận hình ảnh thế giới quan như một đứa trẻ mới chào đời.

Nhưng không giống như một đứa trẻ, con người có thể chọn lọc và hạn chế những thứ muốn dạy AI. Dạy AI là một quá trình dài hơi khi con người phải thực hiện rất nhiều thí nghiệm, sau đó cho AI quan sát và tự giải nghĩa về những thứ nó thấy bằng trí thông minh vốn có.

Theo Gizmodo, ít ai có điều kiện quan sát những thí nghiệm với AI. Tuy nhiên thông qua kênh Vimeo Memo Akten, bạn hoàn toàn có thể hiểu sâu hơn về các bài tập, kiểm tra thú vị với AI. Đây đều là những bài kiểm tra giới hạn nhận biết của học sâu (deep learning) và AI.

Trong video với tiêu đề "gloomy Sunday", Akten đã cho người xem hiểu được cách AI nhìn nhận thế giới xung quanh như thế nào thông qua các động tác của con người. Mọi hành động ghi lại từ webcam đều được AI nhanh chóng chuyển hóa thành một sự vật, lúc thì sóng biển, lúc là lửa và có lúc là hoa.

Cách nhìn của AI về thế giới quan rất thú vị. Nó khiến chính con người phải bất ngờ về cách trí tuệ nhân tạo đang tìm hiểu thế giới. Nhưng đây cũng là lời cảnh báo sớm cho nhân loại khi robot hay AI rất có thể sẽ lật đổ con người trong tương lai không xa.

Đây là cách AI quan sát các sự vật hiện tượng và mô phỏng lại chúng bằng kiến thức của mình

Một video khác cho thấy cách nhìn sự vật của AI hoàn toàn khác biệt với con người

Đinh Duy Trung, còn được biết tới với cái tên AmoGood, thường làm video về những bộ phim bom tấn chiếu rạp bằng cách tóm tắt lại nội dung của chúng một cách hài hước và chèn giọng nói của mình vào nền cảnh trong phim.

Anh này đã làm clip parody hài hước về phim trong nước cũng như nước ngoài như 50 sắc thái hay Vệ binh giải ngân hà Guardians of the Galaxy.

Video này được đặt tên theo phong cách thường lệ của anh “Xem Guardians of the Galaxy chỉ trong 5 phút.”

AmoGood có tới 990.000 lượt theo dõi và anh thường xuyên chia sẻ thành phẩm của mình trên các trang mạng xã hội.

Thế nhưng studio làm phim của Đài Loan là AutoAi Design cùng nền tảng stream video KKTV nói rằng người đàn ông 31 tuổi này đã vi phạm bản quyền của họ.

AutoAi Design – công ty chịu trách nhiệm trình chiếu các bộ phim, bao gồm Doraemon: Nobita’s Space Heroes ở Đài Loan cho biết video review, đánh giá của AmoGood đã làm ảnh hưởng rất lớn tới doanh thu phòng vé của họ.

Bên nguyên cũng đã xin được trát của tòa và tiến hành lục soát nhà riêng cũng như công ty của Duy Trung, và sau đó YouTuber này cũng đã bị thẩm vấn ở sở cảnh sát tại Đài Bắc vào tuần trước, tời China Post cho biết.

Làm video chế parody có bị đi tù?

Các video của AmoGood có nội dung tương tự như những kênh nổi tiếng khác như CinemaSins hay Honest Trailers của Screen Junkies.

Elaina foo, luật sư người Singapore làm việc tại Holborn Law, nói rằng những nhà sản xuất này đã chứng minh rằng họ sử dụng chúng một cách công bằng phòng khi phải đối mặt với kiện tụng.

“Nhìn chung, khi một YouTuber có thể chứng minh rằng việc sử dụng nội dung có bản quyền là công bằng, thì nó sẽ không bị coi là vi phạm,” Foo chia sẻ với tờ Mashable.

Các phiên tòa phải cân nhắc nhiều khía cạnh trong việc quyết định một video có phải là làm từ nội dung có bản quyền, chứ không phải vi phạm hay không. Các video thay đổi ý nghĩa, bình luận về nội dung của sản phẩm có bản quyền có thể được coi là “công bằng”.

Các trường hợp ngoại lệ khác bao gồm thêm clip để báo cáo tin tức, giảng dạy hoặc nghiên cứu.

Thế nhưng AmoGood lại không gặp may khi anh sống tại Đài Loan, nơi mà bộ luật truyền thông không coi những video chế, parody là sử dụng công bằng. Quan tòa tại đây cũng xem xét nhiều yếu tố khác như việc video có làm ảnh hưởng tới doanh thu hay ý kiến của người xem hay không.

Chưa dừng lại ở đây, báo cáo nghi ngờ rằng AmoGood đả tải bộ phim kia xuống một cách trái phép, bởi anh đã có thể sản xuất ra bản parody rất nhanh trong khi phim mới được tung ra rạp mà thôi.

Trong video giải trình, AmoGood nói rằng những video của anh hoàn toàn sử dụng nội dung một cách công bằng, nói rằng mình chỉ thêm một phần rất nhỏ những đoạn clip có bản quyền từ bộ phim mà thôi.

AmoGood tiếp tục khẳng định rằng YouTube đứng về phía anh, và ông lớn này đã xác nhận qua email với anh rằng sẽ không gỡ video xuống.

Một vài nhà làm phim Đài Loan cảm thấy không hài lòng với quyết định này. Một số người nói với Apple Daily rằng những video của Duy Trung là “một sự xúc phạm” với những bộ phim của họ.

“Mỗi thước phim là một đứa con tinh thần của cả tập thể đạo diễn và đoàn làm phim, thế mà gã này lại đem nó ra làm trò đùa,” Kevin Chu – đạo diễn Đài Loan đã từng chỉ đạo bộ phim bom tấn Kung Fu Dunk nói với tờ Apple Daily. “Tôi không tin rằng thứ này sử dụng nội dung một cách công bằng. Nó là một sự xúc phạm.”

Nhiều lời bình trên trang Facebook cá nhân của anh cũng lên tiếng phản đối:

“Nếu như anh thu lời từ những video này thì anh đang dùng chúng cho mục đích thương mại,” một thành viên trên Facebook khác nói. “Sao anh có thể ăn cắp trắng trợn thành quả làm việc của người khác rồi trơ trẽn dùng nó kiếm tiền chỉ vì anh có quyền “sử dụng công bằng”?”

Những người khác lại tỏ ra ủng hộ AmoGood:

“Đừng tỏ ra nguy hiểm. Nếu như suy nghĩ kỹ, thì lẽ ra YouTube phải xóa hàng tỉ video âm nhạc và những bộ phim phiên dịch đi rồi.” Một người dùng khác bình luận. “Sau khi xóa xong thì chắc quá nửa nội dung trên YouTube sẽ không cánh mà bay.”

“Tôi hi vọng AmoGood sẽ chiến thắng, để anh ta cho những nhà làm phim thấy những gì người xem suy nghĩ về tác phẩm của họ,”

Anh chàng này có thể sẽ phải nhận 5 năm tù giam cùng lao động công ích nếu như mắc tội vi phạm bản quyền.

Theo GenK

Với người bình thường như chúng ta thì về cơ bản, "xuyên không" là một ý tưởng không tệ cho các loại hình giải trí, và đương nhiên nó không có thật.

Thế nhưng thật không thể tin được, các nhà khoa học tuyên bố rằng du hành thời gian - xét về mặt lý thuyết - là hoàn toàn CÓ THỂ. Đó là những gì các nhà toán học từ ĐH British Columbia và ĐH Maryland (Canada) kết luận trong một nghiên cứu mới đây, được công bố trên tạp chí Classical and Quantum Gravity.

Cụ thể, các chuyên gia cho rằng tồn tại một cỗ máy có đủ áp lực để làm biến đổi không-thời gian (spacetime), khiến nó mất đi sự liên tục và thậm chí là đảo chiều là hoàn toàn có thể.

Thậm chí, họ còn đề xuất một mô hình toán học để xây dựng cỗ máy thời gian. "Chúng tôi đưa ra một bản vẽ cỗ máy thời gian, được thiết kế dành cho một người."

"Nó là một cái hộp, cho phép người ngồi trong có thể dịch chuyển đến tương lai, hoặc ngược dòng chảy thời gian về quá khứ."

Theo Ben Tippett - một trong các chuyên gia tham gia nghiên cứu: "Mọi người vẫn nghĩ xuyên không là một thứ gì đó quá viễn tưởng, và con người có xu hướng nghĩ mọi chuyện là bất khả thi cho đến khi thực sự bắt tay vào việc. Thế nhưng, các tính toán cho thấy xuyên không hoàn toàn có thể xảy ra".

Các chuyên gia cho biết, bất kỳ cỗ máy thời gian nào cũng phải có khả năng bóp méo không-thời gian. Đây là thứ kết nối không gian vật lý với một thứ trừu tượng là thời gian của chúng ta. Trong các nghiên cứu trước kia, đã có nhiều bằng chứng cho thấy vật thể tạo ra lực hấp dẫn cực lớn - như hố đen chẳng hạn - có thể khiến thời gian chậm lại.

Vậy nên, nghiên cứu lần này cũng dựa trên một ý tưởng gần giống vậy: với một lực cực mạnh, không-thời gian sẽ bị bẻ cong, tạo thành "một vòng tròn bao quanh vật thể". Và theo lý thuyết, nếu một vật có thể di chuyển nhanh hơn vận tốc ánh sáng, vật đó đang đi về quá khứ.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa rằng con người có thể chế ra cỗ máy thời gian trong một sớm một chiều. "Về lý thuyết là có thể, nhưng chúng ta vẫn chưa thể thực sự chế tạo ra cỗ máy thời gian vì không có đủ nguyên liệu. Thứ chúng ta cần tạm được gọi là "vật chất lạ" - thứ có thể bẻ cong không-thời gian ở mức độ không tưởng, nhưng chúng ta chưa tìm ra nó" - Tippett chia sẻ.

Theo GenK

Như ICTnews đã đưa, ngày 26/3/2018, ông Chu Bình, chủ cửa hàng kinh doanh máy ảnh Techspot (phố Vọng Đức, Hà Nội) cho hay khi nhận được gói hàng là chiếc máy ảnh Sony Alpha A9 do đối tác gửi từ TP.HCM (mã vận đơn 00055737) đã phát hiện chiếc máy và phụ kiện đã bị móc trộm, bên trong chỉ còn trơ cuốn sách hướng dẫn và dây sạc.

Chiếc Sony Alpha A9 có số máy S014470516-D, giá thị trường 105 triệu đồng.

Sau khi phát hiện sự việc, ngay lập tức ông Chu Bình đã yêu cầu nhân viên giao hàng của Công ty Cổ phần giao nhận hàng không lập biên bản tại chỗ xác nhận, đồng thời quay phim toàn bộ để làm bằng chứng.

Liên quan đến sự việc, ông Chu Bình cho hay ngày 27/3 đại diện phía Công ty Cổ phần Giao nhận Hàng không (AAL), ông Nguyễn Văn Tích, Trưởng phòng Kinh doanh đã đến gặp và trao đổi về sự việc liên quan.

Phía AAL cho hay, ngày 25/3/2018, đại diện AAL tại TP.HCM có nhận vận chuyển 1 lô hàng theo hành trình TP.HCM - Hà Nội, số vận đơn AAI 55737.

Sau khi nhận hàng, đại diện AAL tại TP.HCM làm thủ tục gửi hãng theo yêu cầu của khách hàng. Khi nhận hàng tại kho Nội Bài, phía AAL do không kiểm tra kỹ nên chưa phát hiện các dấu hiệu bất thường của kiện hàng hóa và tiến hành phát trả hàng đến địa chỉ được yêu cầu.